Un altro film su Woodstock? Si direbbe quasi di non poterne più di nuove celebrazioni mediatiche di quello che, specie per chi l'ha vissuto, pare essere stato l'evento culturale e sociale fondamentale per un'intera generazione di giovani. E invece la documentarista statunitense Barbara Kopple - della quale, sempre a Venezia, nel '97 avevamo visto WILD MAN BLUES sulla tournèe clarinettistica di Woody Allen - ha scelto di riprendere la strada tracciata nel 1970 da Michael Wadleight, il regista del possente WOODSTOCK: THREE DAYS OF PEACE AND MUSIC. Per svecchiare il soggetto, la Kopple ha costruito il suo film, in forma d'inchiesta, come un confronto tra la mitica Woodstock del 1969 e le due, discusse, riedizioni del 1994 e del 1999; con risultati davvero notevoli.
Un montaggio non passivamente cronologico è l'elemento che garantisce una costanza d'interesse da parte dello spettatore: si parte difatti dall'edizione '94, la più contestata e delicata, a causa dell'inevitabile raffronto con la leggenda, nonostante Michael Lang, responsabile di tutti e tre gli eventi, insistesse nel dire: "questo non è come Woodstock, this is Woodstock!". E, alla fine, pare che non avesse torto, poiché gli intervistati - non solo i giovani, ma anche gli artisti di allora che hanno accettato di riesibirsi - dichiarano di sentirsi protagonisti di un'esperienza comunque senza uguali.
Un altro merito della Kopple è legato all'attenzione dedicata anche agli aspetti collaterali: l'organizzazione, le assemblee popolari di chi quel concerto non voleva, la sistemazione dei ragazzi, i controlli all'entrata e gli incredibili passatempi - come il mudding (rotolamento nel fango) - scelti per supplire ai momenti morti. C'è poi l'indagine sui risvolti commerciali delle riedizioni anni '90, con lo strapotere della Pepsi Cola, il timido negare di Lang, poi sorpreso a bere una Coca.
E poi, naturalmente, la musica: The Who, Joe Cocker, Santana, Country Joe McDonald, Allman Brothers, Metallica, Rage Against The Machine, Red Hot Chili Peppers…

Voto: 28/30